close
原文轉貼自奇摩家族-東海大學劍道校友會:http://tw.club.yahoo.com/clubs/thu_kendo/
感謝雲科大的土龍劍友與人在紐西蘭的SAM學長的分享
標 題:給東海的學弟
發 表 人:土龍(onepiece5102)
發表時間:2005/09/25 03:20:14
今天和東海的學弟打,東海的學弟相當的有衝勁,氣勢也不錯,只是從頭到尾都一直打面,後退面 而且打前進面距離都很近就想打了, 這樣只是浪費體力, 其實你們可以打 手、 面等等, 有時變化一下,這樣比較容易打到人
標 題:Re:給東海的學弟
發 表 人:Sam(sam9117)
發表時間:2005/09/27 00:05:30
剛剛看了影子在關於總統盃的網誌提到:
東海的學弟們理想中的劍道是:強到完全無法抵擋的「正擊面」。
我想,這對土龍的觀察,提供了解釋。
此外,想和東海學弟妹分享的是,想打出「強到完全無法抵擋的正擊面」,應該要有很強的攻(seme)作為「前奏」,而不是那個面部打擊本身很強而有力或很快而已。
在進一步理解「攻」的奧秘之前,土龍的建言是很值得參考的。自己打的劍有變化,才能理解對手對劍招的反應,與出劍時機等等,劍道也才能從單純的體能修練,提升到心理的層面(或說心戰)。就和猜拳一樣,想要贏,光靠「強而有力的石頭」,只有三分之一的機率。若對手不幸知道你的這個心理,那麼贏率便降為零。
在劍道裡,打出一支劍,包含了五個基本步驟:
構元(中段等)- 攻 - 時機判斷 - 打擊 - 殘心
雖然分開來說是五個步驟,但實際發生時,卻是一氣呵成,而且在極短的時間內完成。
忘了在哪裡看過的,說到日本年輕優秀選手與高段的「老」老師,在揮劍的生理速度上,沒有統計學上的差異,但在時機判斷與劍招的正確選擇上,老老師至少是年輕人的三倍以上。
所以,想把很強的面練出來,固然重要,但是「偏食」卻也不好。
淺見分享。
感謝雲科大的土龍劍友與人在紐西蘭的SAM學長的分享
標 題:給東海的學弟
發 表 人:土龍(onepiece5102)
發表時間:2005/09/25 03:20:14
今天和東海的學弟打,東海的學弟相當的有衝勁,氣勢也不錯,只是從頭到尾都一直打面,後退面 而且打前進面距離都很近就想打了, 這樣只是浪費體力, 其實你們可以打 手、 面等等, 有時變化一下,這樣比較容易打到人
標 題:Re:給東海的學弟
發 表 人:Sam(sam9117)
發表時間:2005/09/27 00:05:30
剛剛看了影子在關於總統盃的網誌提到:
東海的學弟們理想中的劍道是:強到完全無法抵擋的「正擊面」。
我想,這對土龍的觀察,提供了解釋。
此外,想和東海學弟妹分享的是,想打出「強到完全無法抵擋的正擊面」,應該要有很強的攻(seme)作為「前奏」,而不是那個面部打擊本身很強而有力或很快而已。
在進一步理解「攻」的奧秘之前,土龍的建言是很值得參考的。自己打的劍有變化,才能理解對手對劍招的反應,與出劍時機等等,劍道也才能從單純的體能修練,提升到心理的層面(或說心戰)。就和猜拳一樣,想要贏,光靠「強而有力的石頭」,只有三分之一的機率。若對手不幸知道你的這個心理,那麼贏率便降為零。
在劍道裡,打出一支劍,包含了五個基本步驟:
構元(中段等)- 攻 - 時機判斷 - 打擊 - 殘心
雖然分開來說是五個步驟,但實際發生時,卻是一氣呵成,而且在極短的時間內完成。
忘了在哪裡看過的,說到日本年輕優秀選手與高段的「老」老師,在揮劍的生理速度上,沒有統計學上的差異,但在時機判斷與劍招的正確選擇上,老老師至少是年輕人的三倍以上。
所以,想把很強的面練出來,固然重要,但是「偏食」卻也不好。
淺見分享。
全站熱搜
留言列表