東海鯨吹浪－解影的部落格

     米爾士（C.W.Mills）的「社會學想像」（中譯本，巨流出社出版，1995）一書，一直和我個人的論文寫作過程有些關連。翻開「社會學的想像」的中譯本最後的的四章，都劃滿紅線和筆記。那時在寫作自己的碩士論文時，只要寫不出來、或是心情浮躁，陷入論文寫作者常有的自棄憂鬱症狀時，就會把這幾章拿出讀，喝杯普洱茶，出去散散步，再回來書房繼續未完成的段落。彷彿，我的論文就在米爾士關於社會學、關於自由與理性、關於政治、關於學術藝師（或譯：學術工匠）的喃喃絮語中不知不覺的完成了。

    好友Wendlin在部落格裡面丟出了這樣一個問題，(http://blog.roodo.com/wendelin/archives/2526482.html#comments)，我想了一想，這好像也是我當初在提筆準備被寫論文之初，一直在擔憂的問題，後來等到「鉅作」完成，到底是怎麼解決這個問題的，一下子還講不出個清楚的條理。 

藉這個機會整理一下自己當初寫論文的過程，至於能不能對眾多受苦受難的研究生有幫助就不敢說了，畢竟裡面有很多內容和經驗都非常的個人，不見得能像之前寫的論文ABC那樣，對大部分的人一體適用。

至於文中提到的個人論文的本文，有興趣觀看的人可以參考：影之傳說—個人新聞台http://mypaper.pchome.com.tw/news/chaiing/。 
 

可能是因為「文化研究」這門學科太新奇了，以致於敝人就讀的研究所的留言版，經常有人詢問關於報考本所的各類問題，讓所辦煩不勝煩。姑且利用個人智慧，替所辦做個問題彙編；

問：考生各類的問題
答：指所辦的回答
不答：不負責任的回答，但出自一位研究生個人真誠的良心建議

如何應付口試？

一、如果你的指導教授已經看過你的論文，而且你已經依照他的意見做過修改，在他的應允後，向所辦提出口試申請。另外關於口試委員的人選，也是你和指導教授討論過後才選定、聯絡的。那麼基本上你的口試不用太擔心。因為這表示指導教授已經認可你的論文，既然老闆都認可了，除非你的論文有個連老闆都沒發現到的嚴重問題，或者是某位口試委員和你老闆間，最近發生了你不知道的深仇大恨，否則一般都是「依口試委員意見修改後」過關，很少有口試委員會和指導教授過不去。除非，有一種可能，就是.....你現場表現太「白目」，連老闆也救不了你。

二、.請注意你的簡報時間只有15--20分鐘（聽說有的學校還只有8分鐘，真可怕！），因此你報告絕對要言簡意賅，抓住重點，不要在細節上太囉唆！基本上你的報告就順著：

1.研究動機（是什麼事情？什麼問題？讓你很想研究這個題目？）
2.研究方法 （你使用誰的理論？為什麼？怎麼用？）

本人即將脫離苦難的論文寫作生涯，以下列出個人經驗，提供給正準備要進入論文苦海的許多受苦受難的同胞們參考。

因為僅僅是個人的經驗，所以不具普遍性。特別是針對理工科系的研究生可能不太適用，但相信針對人文、社會學科的研究生，應該會有點幫助。不過完全照以下的方法作，也不保證你就一定能畢業。請依個人體質狀況調整適用。

社會與文化研究所論文口試公告