東海鯨吹浪－解影的部落格

   東潮的地下反抗運動
 
 雖然是受國外教會資助而成立的學校，但東海大學並非國民黨威權統治下的避風港。《東風》做為東海人文批判的傳統，從創校以來就一直存在校園中。（按：東風社已於2000年倒社）。但事實上東風社的活動，經常遭遇到校內訓導單位或明或暗的壓制和干預。  

1970年代初期，《東風》編輯林載爵一篇訪問台灣文學家楊逵的文章，被學校禁止發表（鄭鴻生，2001：151）。校方也曾以「有鼓勵婚前性行為的疑慮」為由，要求東風社撤除社團辦公室內鋪設的榻榻米。據傳教官室也曾幕後策動學生加入東風社，意圖趁東風社改選社長時將社團「質變」。

至少以1987--1990年當時的狀況來說，東海大學並不見得比台灣其他學校更開放、更民主，例如學生刊物出刊前的審稿制度，對涉及政治和社會批判的言論的壓制，還有對於社團活動的各種限制，都和戒嚴時期的台灣各大專院校如出一轍。

關於當時學校對於學生集體行動的壓制，可以從民國74年（1985）11月15日的行政會議記錄上，訓導長（相當於現在的學務長）的一段發言中看得出來：

「茲重申下列四點，希切實遵照：1.不准發行刊物2.不准成立跨校之組織3.不准成立地區性之組織4.不得參與校外地域性之政治組織或在校內從事政治性的活動。如有違反，訓導處應加議處。」 （東海大學行政會議記錄，1985.11.15。底線強調為筆者所加 ）

在80年代末期，東海校內部分學生已不滿於純文字的論辯，希望採取更直接的行動改變周遭環境。部分法律系、政治系還有東風社的成員相互結合，以經費公開、重新定位學生活動中心為訴求，推出候選人參與1987年5月的學生活動中心總幹事的選舉。同時在1987年6月以「東海吹浪之鯨社」為名，發行地下刊物《東潮》，以體制外的行動爭取言論免審稿權、校園民主，在校內造成很大的衝擊。

「吹浪之鯨社」之名，出自東海第一任校長-曾約農先生，於1957年7月31日任期屆滿退休時，所寫的〈留別東海〉一詩：「兩載桃畦手自栽，橫渠孤負扣鐘來。舞城弦誦慚宗緒，沂水風雲愜素懷。借得寒鶴耽落拓，非關雞肋委塵埃。相期東海鯨吹浪，一為中原洗劫灰。」（東海大學校史：132）。  

「東潮」可以說是東海的第一個學運團體，東潮成立時，台灣各大專院校早已出現了類似的以爭取言論自由、校園民主為目的的地下團體，例如：中興的「春雷」、北醫的「抗體」、政大的「野火」…等等。在80年代台灣的學生運動歷史上，東海的東潮是一個較晚出現的團體。後來因為校園民主環境的變化與言論自由的開放，以及內部成員意見的差異，東潮成員各自成立了正式的學生社團，繼續為推進東海的校園民主而努力，這些社團有部分目前仍然在運作中。

1987年6月17日及24日，《東潮》發行試刊號第一期及第二期，抨擊當時校內興建「新宗教中心」地點的不當，批評校方在整個處理過程中的反民主作風。並舉台大為例，質疑當時的學生活動中心的定位問題，要求成立學生自治組織。

1987年9月29日《東潮》正式創刊，到1988年5月25日共出版了四期。其間在1987年暑假、開學時，還針對大一新生發行了一份名為「給你、大一---兼給中區所有的大學新生」的傳單。

雖然東潮的成員有部分和東風社、學生活動中心的幹部重疊，但是東潮的成員到底有多少，恐怕是東海歷史上的永恆之謎。這是因為為了避免校方打壓以及可能的政治迫害，東潮除採取匿名的秘密行動外，還使用單線聯絡的方式組織。除了幾位較著名成員外，其他成員都不曾曝光，同時彼此間也未必認識，因此連東潮的成員都不知道這個團體有多少人。1990年代的東海學運團體，在校外經常會接觸到一些自稱曾是「東潮」成員的畢業學長姐，對於這些成員身份的真實性，既無法否認，也無法證實。  

  校方的反撲  

「東潮」的行動引發校方行政單位，尤其當時的東海校長梅可望，非常強烈的反應。1987年9月9日、9月10日，東海教職員和學生代表共百餘人，在谷關舉行的校園發展會議上，通過為求校園和諧安定，不受外力干擾而制訂的「東海大學維護校園團結和諧方案」。方案中首先揭示一心一意愛東海、共同實踐校訓和達成本校教育目標、以民主方式解決問題、師生團結一致，維護團結和諧，不受外界影響和利用等東海師生的「共同守則」。

其次強調落實師生溝通管道、強化師生情誼與互信、輔導學生自治組織、防範外來勢力操縱學生活動等重點事項。

最後具體說明三種解決問題的方法：透過「文字評議委員會」解決文字著作的問題，透過「申訴委員會」解決獎懲的問題，透過「說明會」解決有關意見的問題（東海風：105）。

由於校內對東潮議論紛紛，甚至有謠言稱東潮是民進黨的外圍組織。另一方面由於梅可望校長對大學法所提的建議案，和其在師生座談會上的內容不符，東潮成員在看到報紙報導後感覺受騙，因此決定以公開的方式說明，同時澄清校內同學的疑慮。